舟山市市场监督管理局（市知识产权局）、舟山市中级人民法院、舟山海关等部门联合发布2025年度舟山市知识产权保护典型案例。本次发布的十件案例涵盖商标、专利、官方标志、商业机密等多个领域，充足表现司法、行政机关打击知识产权侵权假冒违背法律规定的行为的决心，有力维护全市公平有序的市场之间的竞争秩序和消费的人合法权益。

  【典型意义】地理标志专用标志是国家知识产权局设立的官方标志，经统一登记备案、纳入官方标志保护。该案通过柔性执法，既坚守官方标志保护底线，又积极带领企业规范用标，帮企业止损，有利于强化全社会对官方标志的认知，进一步规范市场秩序。

  【案情简介】2025年5月9日，舟山市某电器有限公司发现当地某商行销售的产品涉嫌侵权其外观设计专利权，遂向舟山市市场监督管理局提出专利侵权纠纷处理请求。该局认为请求符合受理条件后予以立案，并适用简易程序办理，同步委托浙江省知识产权保护中心出具先行比对意见。经独任审理，该局认定被控侵权产品与涉案专利整体视觉效果无实质差异，落入专利权保护范围。最后，仅用5日即作出行政裁决，成功化解专利侵权纠纷。

  【典型意义】自2024年3月定海区获批县域国家级专利侵权纠纷行政裁决规范化建设试点以来，市场监督管理部门践行知识产权“快保护”理念，通过前置合规审查、独任审理、对接专业鉴定资源，大幅度缩短案件办理时间缩短，高效化解专利侵权纠纷。

  【案情简介】2025年5月，舟山市某贸易商行从非正规渠道购入“南孚聚能环4”7号、5号电池共计64盒，后将其中部分电池销售给辖区内2家下游经销商。舟山市市场监督管理局普陀分局根据案件线盒电池属于侵犯“南孚”“聚能环”注册商标专用权的产品。至案发，该商行违法经营侵犯注册商标权电池货值金额共计2160元，违法来得到的135元。2025年12月，该局依据相关规定，对当事人处以没收违法来得到的、罚款1万元的行政处罚。

  【典型意义】该案是一起典型的基层流通领域商标侵权案件，市场监督管理部门对案件采取“零容忍”态度，警示教育广大经营者严把进货关、规范进货渠道，切实履行查验供货方资质和商品来源的法定义务。

  【案情简介】龙口粉丝为国家地理标志产品，保护地域含山东省招远市等，生产执行标准为GB/T 19048。2024年9月4日，普陀区某超市以4元/包的价格购进粉丝20包，包装标签标示：“[名称]粉丝，产品质量标准代号：Q/YST 0004S，[产地]山东省烟台市”，后其在该产品价格标签及购物小票上自行标注“200g华海龙口粉丝”，以5元/包的价格销售。舟山市市场监督管理局普陀分局根据投诉举报查实，该超市售出涉案产品6包，剩余下架退还供货商，违法经营额共计100元、获利6元。2025年4月，考虑其危害后果及情节，该局对其作出不予行政处罚决定。

  【典型意义】该案践行包容审慎的执法理念，对首次违法、危害轻微且及时整改的行为不予行政处罚，既守住了地理标志产品保护底线、防止误导消费者，又通过“纠错+帮扶”方式，实现处罚与教育结合，引导市场主体规范经营。

  【典型意义】该案经海关查获、公安移交、检察院出具意见书、市场监管查处等多部门协同打击，有力震慑了汽车配件领域相关商标侵权违背法律规定的行为，进一步规范了汽配行业市场环境，对推动行业合规经营具有积极示范作用。

  【典型意义】该案是建设工程领域查处的一起典型商标侵权案件。相较于传统经营场所侵权，其具有一定的隐蔽性，工程质量安全埋下潜在隐患。该案的依法查处，有利于进一步引导相关企业及从业人员严格遵守商标法律和法规，坚守合法经营底线。

  【典型意义】该案中，美容店经营者未充分履行进货查验义务，致使假冒专利产品流入市场。该案的查处，有力打击了辖区内利用假冒专利进行营销宣传的违背法律规定的行为，对美容化妆品等注重“专利营销”的行业，具有一定的警示作用。

  【典型意义】商业机密是企业宝贵的知识产权和创新成果，对企业提升核心竞争力、促进高水平发展有着及其重要的作用。螺杆产业是金塘当地支柱产业，产品更新迭代快，市场之间的竞争激烈。该案的快速处置，大大降低了企业损失，既维护了企业合法权益，又对螺杆行业从业人员以及经营主体形成了有力震慑。

  【案情简介】原告杭州某公司为母婴用品企业，旗下品牌在行业具有较高知名度，其纸尿裤密封包装印有防伪溯源二维码及编码。被告舟山某母婴店在淘宝店铺销售该品牌纸尿裤时，擅自剪开密封包装、剪除二维码及编码，用胶布密封破损处，并在详情页标注剪码信息。原告认为该行为构成不正当竞争，诉至舟山市普陀区人民法院。法院审理认为，纸尿裤为婴童用品，被告剪码行为破坏包装密封性，增加产品质量风险，导致消费者无法防伪溯源，同时影响原告打假维权与品牌信誉，违背诚实信用原则。2025年5月，法院判决被告停止侵害，赔偿相应的损失15000元。

  【典型意义】纸尿裤为婴童用品，无菌、密封要求严格。若不否定剪码销售行为正当性，易形成不良行业惯例、扰乱市场之间的竞争秩序，引发包装使用乱象。该案的判决兼顾经营者、消费者与社会公共利益，维护品牌方经营秩序与合法权益，防范商誉受损，向市场传递诚信经营、公平竞争的鲜明导向。

  【典型意义】“OPPO”“VIVO”“Lenovo”等自主知识产权品牌的保护和发展，是提升我国核心竞争力、实现高水平发展的重要支撑。该案通过权利人与海关实时共享侵权信息，实现了对侵权货物的有效拦截，有很大成效避免自主知识产权品牌在海外市场的商誉受损，切实维护了权利人合法权益。